ATI-GABIROLTpN

Movimiento artísticomunicacional autodestructivo

  Página Oficial del  TOPANÁ,  federación local e independiente del mov. global TODOparaNADA

  Portal imagAsig/spacer.gif imagAsig/spacer.gif Avisos imagAsig/spacer.gif imagAsig/spacer.gif Artículos imagAsig/spacer.gif imagAsig/spacer.gif Publicaciones imagAsig/spacer.gif imagAsig/spacer.gif Actividades imagAsig/spacer.gif Contactos imagAsig/spacer.gif
Manifiesto imagAsig/spacer.gif Global imagAsig/spacer.gif

imagAsig/spacer.gif

Local imagAsig/spacer.gif

imagAsig/spacer.gif

Opinión imagAsig/spacer.gif

imagAsig/spacer.gif

Enlaces imagAsig/spacer.gif Curiosidades imagAsig/spacer.gif
                

TpN    

 ___________________________         

TODO PARA NADA                               

  Movimiento frenético "por el descanso eterno (artísticomunicacional)".

La serenidad de la Estética estática. La pureza de la ética ática.

 

 

 

ALGUNOS CALIFICATIVOS CONTAMINANTES QUE SE HAN VERTIDO EN LA RED  (Y, POR DESGRACIA, NO SE HAN PODIDO RECOGER TODAVÍA)  SOBRE LA PRODUCTORA MATRIZ Y, EN GENERAL, SOBRE LA NUEVA CORRIENTE ARTÍSTICA DEGENERATIVA QUE REPRESENTA (chapapote crítico, podríamos decir):

 

... aneurismática, incómoda, estoica, ingrávida, anoréxica, imprevisible, errática, inhóspita, anémica, papirofléxica, vitriólica, impasible, espasmódica, entrópica, improductiva, pélvica, esperpéntica, hermenéutica, ciclotímica, patética, inverosímil, estrafalaria, inhumana, sofística, absurda, críptica, kinestética, vehemente, estrábica, pasional, volumétrica, daltónica, cangrizante, famélica, retroactiva, impúber, anarcodependiente, fraudulenta, engañosa, etc, etc...

 

    ...naturalmente, quien nos conoce bien (quizás porque se conoce bien a sí mismo/a) sabe que, en general, todos esos calificativos son absolutamente mentira excepto, quizás, aquellos que, estando incluidos en la última edición del diccionario oficial de la R.A.E., no llevan uwe ni ye en sus fonemas; en cuyo caso podríamos, por un lado, leerlos correctamente sin hacer el ridículo; y, por otro, conceder que la presunta mentiridad, mentirancia o mentimiento aludidos implícitamente pudieran tener contingencia tangible y tácita, aunque solo relativa, nunca absoluta. En absoluto. El verdadero absolutismo es otra cosa. Y no digamos nada de la esencialidad de la idea, la propia absolución, que es todavía otra cosa muy diferente. O sí, digamos algo. Digamos, por ejemplo, que es metalógica y metamatemática. Más allá de la lógica, la matemática y, sobre todo, de nuestra capacidad, siempre tan relativa...en definitiva, que no la merecemos ni por asomo (no asomos nada, desgraciadamente) .

 

 

     LA REFLEXIÓN DEL DÍA  (por gentileza del  TpN  de Almogía):

 

si los sofistas eran partidarios acérrimos del relativismo, y la obra cúlmen sobre dicha tendencia, sin duda alguna, es la TEORÍA DE LA RELATIVIDAD...¿fué Einstein, en realidad, el último sofista?, ¿es, quizás, el sofista más sofisticado?  ¿es esto absolutamente cierto, o lo es solo relativamente?, ¿merecería esto una investigación más a fondo?. A fondo perdido, naturalmente...